時隔不到3月，樓市已經發(fā)生較大變化，原本是全國通力合作去庫存，現在演變成樓市兩極分化：

一線城市以及熱點二線城市樓市高燒不退、地王頻現；三四線城市庫存依舊、房價承壓。

樓市的分化，也隱含著國人家庭財富的分化和洗牌。不能不承認，即使在這波樓市的牛市里，也將有更多人的財富縮水。。。

房子不值錢了？

繼沈陽之后，近日大連也出臺補貼高校生購房的政策。

大連新政能有多大效果，暫未可知，但在邦爺看來，這一招暴露了大連房地產的危局。易居數據就顯示，大連庫存去化周期為16個月，去化壓力驚人。

但更大的“危局”是，大連并非個案。在易居提供的4月70城庫存數據中，沈陽、西安、蘭州、西寧、烏魯木齊、銀川、淮南、唐山等城市，庫存壓力絲毫不比大連小。

而庫存壓力大，房價上漲動力不足，暴露的其實是很多的中西部地區(qū)以及東北城市都面臨的人口增長乏力、產業(yè)支撐缺乏等問題。

以大連為例，大連統(tǒng)計局官網數據顯示，近10多年全市戶籍人口每年僅以幾萬人的數量增長。截至2014年，大連戶籍人口為594.3萬。

步入人口紅利后期，老齡化嚴重，外來青年人口流入緩慢，本地高財富和高智商人口紛紛逃離，未來大連人口增長面臨重大挑戰(zhàn)。

公眾號“城市戰(zhàn)爭”就直言，近些年大連城市開發(fā)節(jié)奏無序、效率低下。大連統(tǒng)計局數據則顯示，大連財政收入連年下降，2013年為850億、2014年為780.8億、2015年則為579.9億；三年的財政支出卻在1083.5億、989.5億、910.7億，可謂入不敷出。

資金資源和科學規(guī)劃的缺乏，都使大連的后續(xù)發(fā)展難以為繼。

隨之，大連目前房價基本跌回了2010年的水平?？梢哉f，很多像大連一樣的城市，房子已經失去了資產保值升值的功能，僅存自住功能。

家庭財富大縮水？

但說實話，這一輪財產縮水，很少人能規(guī)避。

經歷多次降息降準之后，存款的利息直線下降；股災過后，行情持續(xù)低迷；的漲跌與美元以及瞬息萬變的國際局勢直接掛鉤，連中國大媽都慘敗而歸，投資黃金風險不容小覷。。。

在這樣的背景下，家庭財富縮水是每個人必須面對的現實，一季度M2增速過快就已造成居民財富的大幅縮水。但越有危機大家會越想辦法規(guī)避危機。

以往，投資房產是相對安全可靠的資產保值方法。

但如今，國內樓市兩極分化已經很嚴重。拋去部分城市房價下跌不說，2015年數據顯示，過去5年只有極少數城市的房價跑贏了通脹。

2011-2015年的CPI分別是5.4%、2.6%、2.6%、2.3%和1.6%，換算過來，物價在5年里上漲了15.3%。對應70城房價漲幅，僅有9個城市跑贏了CPI，包括一線城市以及少數重點二線城市。

所以，大量希望流向房地產尋求避險的資金應該注意，并不是所有城市都可以去，目標選錯了，可能導致的就是家庭資產的大幅縮水。

一些經濟得不到支撐的高庫存地區(qū)，房產也可能成為不良資產，過多配置將加劇風險。

而在中國，房價上漲需要人口以及產業(yè)的支撐，目前只有三大城市群(京津冀、長三角、珠三角)以及部分有強大產業(yè)支撐的城市，房產物業(yè)才具備保值升值的功能。

著名財經評論員馬光遠就曾表示，未來房地產市場會出現“三個20%”的分化：只有20%的開發(fā)商會活下來，只有20%的城市住房具有投資價值，只有20%的樓盤才值得買。

按其所說，當剩下的80%房產都幾乎喪失投資價值，這部分房產的持有家庭將面臨資產貶值和縮水。

的確，在樓市兩極分化之下，中國家庭財富將迎來重新配置的，財富的“二八定律”將通過房產配置再次顯現，所以大家在進行家庭資產配置時，要更注意對不良資產的規(guī)避和處置，和對20%珍貴資源的把握。